Материалы с меткой: Китай

Не уверен – не продавай

О последних политических скандалах в мире моды. Новая тенденция: компании по всему миру то и дело извиняются за «неудачный» дизайн, а страны и отдельные категории граждан внимательно его рассматривают – не на предмет красиво-некрасиво, носибельно или не очень, дорого либо вполне, а не предмет того, не наносит ли ущерба чьим-то чувствам. Случается – наносит. Чаще других это случается со спортивными компаниями и чаще всего в Китае. Но и Соединенные Штаты стараются не отставать.

После выхода США из СВПД в 2018 году Иран терпел год, надеясь, что остальные участники сделки – Великобритания, Франция, Германия, Россия и Китай – сумеют или повлиять на США, или найдут способы смягчить действие американских санкций. Надежды не оправдались, и Иран начал постепенно отказываться от своих обязательств: сначала превысил лимит на хранение в 300 кг обогащенного урана, а потом заявил, что будет игнорировать обязательство обогащать уран лишь до 3.67%. Как говорят специалисты, при желании Тегеран может получить бомбу за год. По большому счету, нарушения Ирана – крик о помощи, обращенный в первую очередь к Европе. Но, похоже, напрасный. В противостоянии с США шансов у Ирана (да и у остального мира) не так и много.

Ванхуны и лидеры мнений

В Китае ролик Вадима Галыгина к песне «Восьмага сакавiка» никто бы не показал. Года три назад еще – может быть, но сейчас – ни-ни. Видео с многозначительным поеданием бананов запрещено. Не сразу такое случилось, но теперь – правило. Большие рейтинги этими бананами ванхуны себе накручивали (надеюсь, эта фраза прозвучала не слишком двусмысленно). У нас таких людей называют популярными видеоблогерами и лидерами мнений, а в Китае вот ванхунами. Если в стране нет фэйсбука и инстаграмма, это не значит, что и жизни нет: сегодня в Поднебесной более полутора миллионов блогеров со 100 тысячами подписчиков каждый. Тех, у кого аудитория меньше, в рейтинги даже не включают. Как и сколько они зарабатывают? Сейчас расскажу. Спойлер: нашим лидерам мнений столько и не снится.

Если сознательно жертвуешь своей экологией, то должен знать, ради чего. Когда Китай выдает разрешения на добычу и обработку редкоземельных металлов (побочные эффекты – токсичные и радиоактивные материалы), он знает, для чего: ради положения мирового монополиста. Еще архитектор политики реформ Дэн Сяопин говаривал: на Ближнем Востоке – нефть, у нас – редкоземельные металлы. 95% всех, которые используются сегодня в мире, родом из Поднебесной. Оборонное ведомство США от этих поставок зависит на 80%. Все знают: редкоземельные металлы – китайская козырная карта в торговой войне. Но прекратит ли Пекин их поставки в США в ответ на недружественные акции протии компании Huawei? А вот это вряд ли. Почему – объяснение здесь.

Железный занавес 2.0

У меня ощущение, что начался новый передел мира – технологический. Бомба, конечно, весомый аргумент, но сегодня миром владеют технологии. И когда вдруг оказалось, что хотя бы на одном направлении они более продвинутые у Китая, США пустили в ход тяжелую артиллерию: запреты. О прекращении сотрудничества с впавшей у Дональда Трапа в немилость китайской компанией Huawei уже заявили компании Google, Qualcomm, Intel, Broadcom, к ним, возможно, присоединится и компания Microsoft. Выход? Собственная система Hongmeng, которая уже несколько лет как в разработке. Но мне интересен и другой вопрос: станет ли эта технологическая война началом разделения на два лагеря? Когда с одной стороны нового железного занавеса будут использоваться технологии Huawei и электрокары Baidu, например, а с другой – Google и Tesla?