К краю – и обратно?

Сегодня в Мюнхене открывается ежегодная Международная конференция по безопасности. Среди тех, кто на нее приехал и выступит – Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш, председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер и Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Будут президенты Украины Петр Порошенко и Руанды Пол Кагаме (и если Порошенко в Мюнхен ездит уже много лет, Руанда впервые представлена на таком уровне), премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и Израиля Бенджамин Нетаньяху, канцлер Австрии Себастьян Курц и многие другие вершители судеб мира. Беларусь на форуме будет представлять министр иностранных дел Владимир Макей.

Ожидали и канцлера Германии Ангелу Меркель, но вряд ли она приедет. Вроде бы удалось договориться о создании новой большой коалиции, но в Социал-демократической партии (бывшем и будущем партнере по коалиции) возник бунт, который лишил Мартина Шульца возможности оставаться председателем и претендовать на пост министра иностранных дел. Мнения о том, что «фрау канцлерин уже не та», что время ее вышло, и срочно нужно искать преемника, звучат все чаще. Но сама Меркель заявляет, что пробудет на своем посту весь четвертый срок – до 2021 года. Результаты недавнего социологического опроса, тем не менее, свидетельствуют: 56% немцев полагают, что она уйдет раньше, а 23% критикуют ее за слабость при принятии решений и склонность пережидать проблемы вместо того, чтобы их решать. Так что, скорее всего, Ангелы Меркель сегодня в Мюнхене не будет.  

Говорят, что то, что форум в Давосе значит для всемирной экономики и бизнеса, конференция в Мюнхене значит для политики и безопасности. Это смелое заявление, которое наверняка придумали сами организаторы Давоса и Мюнхена (вращаются они в одних кругах: тех, которые принято называть мировой элитой или мировой закулисой – как вам больше нравится). Но «смелое» не значит точно отражающее реальность. Судьбоносных для мира решений не принимают ни в Давосе, ни в Мюнхене. Но там и там нащупывают точки соприкосновения, констатируют схожесть подходов или невозможность примирения. Последнее, кстати, случается все чаще. 

Опубликованный в этом году накануне Мюнхенской конференции доклад «К краю пропасти – и обратно?» звучит тревожно как никогда: подходы ведущих мировых держав к решению тех или иных проблем расходятся все больше, страны все чаще уходят в национализм, решая свои проблемы и как будто забывая о том, что в одиночку они решаются тяжелее или не решаются вовсе. Мол, Госсекретарь США Рекс Тиллерсон на Мюнхенскую конференцию не ездит (в этом году американскую делегацию возглавляет министр обороны Джеймс Мэттис), и министру иностранных дел России Сергею Лаврову не с кем обсудить накопившиеся проблемы. Тут эксперты (американские?), конечно, погорячились. Мир вполне способен выжить и без Госдепартамента, даже если Госдепартамент не готов это признать. Вакуум власти, который ощущается с приходом в Белый дом Дональда Трампа, тихо, но уверенно и настойчиво заполняет Китай. Эксперты, которые готовили доклад о состоянии дел в мире для Мюнхенской конференции, говорят, что, в отличие от России – серьезного глобального игрока с растущим влиянием, но слабой экономикой – Китай имеет куда более привлекательную экономическую модель. Есть у Китая и деньги, которые он с готовностью инвестирует по всему миру, получая взамен не только экономическое, но и глобальное политическое влияние, не ввязываясь при этом в военные конфликты и избегая связанных с ними рисков.

Но если Китаю это в большей или меньшей степени удается, миру рисков не избежать. Аналитики влиятельной компании Eurasia назвали десять главных угроз в этом году, на обсуждении которых и сосредоточится Мюнхенская конференция. Вот они:

1) вероятность торговой войны между США и Китая на фоне политического кризиса в Вашингтоне и развития китайской торгово-инвестиционной экспансии;

2) вероятность неверных действий, случайных ошибок, благодаря которым один из существующих кризисов – Сирия, Украина, ядерная программа КНДР – может развиться в полноценную войну;

3) соперничество мировых держав в сфере высоких технологий может привести к их замыканию на себе, ограждению друг от друга, нанося ущерб глобализации, мировой торговле и безопасности;

4) отмена торгового соглашения между США, Канадой и Мексикой (NAFTA) может привести к экономическому кризису и политической нестабильности в Мексике накануне президентских выборов (пройдут в июле);

5) возможный выход США из ядерной сделки с Ираном. Новые американские санкции вызовут непредсказуемые ответные меры со стороны Тегерана;

6) дальнейшая эрозия доверия к общественным институтам – от СМИ и банков до партий и правительств – выразится в снижении предсказуемости мировых политических и экономических процессов;

7) «протекционизм 2.0»: вероятность возникновения межгосударственных барьеров в области цифровой экономики и инноваций;

8) затягивание переговоров о Brexit, что грозит политическим кризисом и отставкой правительства в Великобритании;

9) вероятный рост национализма в странах Юго-Восточной Азии, который может привести к этническим конфликтам;

10) дестабилизация по всей Африке вследствие ослабления местных властей и усиления исламских радикалов (вот почему так важно послушать президента Руанды Кагаме).

Как избежать конфликтов и возможно ли это в принципе? Вот об этом и будут говорить в Мюнхене. Я тоже здесь и буду держать вас в курсе.

 

Опубликовано 16.02.2018 в газете «СБ-Беларусь сегодня» (www.sb.by)



Комментариев (0)

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.